Voici la version Amstrad du Sinclair PC-200. C'est un modèle mal connu, assez peu diffusé et particulièrement difficile à trouver. Bon courage à tous ceux qui se mettront en tête d'ajouter cette machine à leur collection Amstrad ! En fait cette machine a été essentiellement dédiée au marché nord américain.

L'ordinateur n'a cependant rien de bien affriolant et à l'époque où il a été mis sur le marché il n'offrait guère d'intérêt. Le PC-200 ou le PC-20 ne sont que de simples compatibles PC XT de plus, inspirés de l'Amstrad PPC 512 mais dans un boîtier totalement différent. L'alimentation est intégrée, d'où le poids conséquent de la machine, et question sauvegarde on dispose d'un ( unique ) lecteur 3"1/2 de 720 Ko. La carte-mère offre deux slots ISA sous la trappe supérieure du boîtier, laquelle ne possède même pas de verrouilage ( idem PC-200 ), trappe que l'on ne peut d'ailleurs plus refermer après insertion d'une carte vu le manque de place en hauteur !

Le processeur qui anime la machine est l'Intel 8086 cadencé à 8 Mhz et auquel on peut lui adjoindre le cp-processeur mathématique 8087. Quant à la résolution vidéo elle est au standard CGA.

En définitive il n'y a guère de différences entre le Sinclair et l'Amstrad, hormis la couleur crême de celui-ci et l'abscence de la sortie TV.

Principal reproche qu'on puisse lui faire, c'est l'absence de disque dur. Autre critique unanimement reconnue par tous les journalistes présents lors du lancement du Sinclair PC-200 ( son frère jumeau ), c'est le mauvais choix de la carte graphique !

Détail du Logo :



Détail des boutons à gauche du boîtier :



   Pour résumer ....

Points positifs :
- Originalité du concept
- Bon clavier
- Rareté, mais du seul point de vue du collectionneur d'aujourd'hui
- et pas grand chose de plus à dire

Points négatifs :
- le standard CGA, en fin de vie à l'époque où la machine a été produite ( l'EGA eu été préférable )
- l'abscence de disque dur
- le compartiment pour cartes d'extensions mal adapté à cause de la faible hauteur du boîtier
- la difficulté à s'intégrer dans une niche commerciale : est-ce une machine à vocation bureautique, ou bien à vocation plus ludique ? On ne saurait vraiment le dire. De plus le graphisme CGA est déjà dépassé pour les jeux et les performances sont plutôt limitées pour des applications professionnelles.